Skip to content

Knaapen krijgt grip op materiaalstromen en CO2-emissies

“Waar zit onze impact écht?” Dat was de vraag van Knaapen.

Sturen op productmateriaal kan alleen als je weet wat er in- en uitgaat en wat de impact hiervan is. Dit is precies waar Knaapen tegenaan liep. Het familiebedrijf renoveert en onderhoudt woningen van woningcorporaties, met één duidelijk doel: een gezondere wereld achterlaten voor de volgende generatie. Knaapen vroeg Groenbalans om de CO2-impact van hun werkzaamheden door middel van een materiaalstroomanalyse in kaart te brengen.

Welke stappen zijn genomen?

  • Scope & methode bepaald: De keus was voor bottom up, dus van project naar totaal. Acht representatieve referentieprojecten zijn geselecteerd. Per project is bepaald op welke manier de data op een praktisch haalbare manier verzameld kon worden.
  • Materiaalstromen in kaart: Per projecttype zijn alle materialen en producten die het project ingaan en alle afvalstromen die eruit komen in kaart gebracht. De materialen/producten zijn gebundeld in categorieën. Zodat we productstromen hadden voor bijvoorbeeld vloer, dak, verwarming – etc. Dit is heel waardevol geweest in verdere analyses.
  • Data op leveranciersniveau: Er is zo veel mogelijk gewerkt met leverancierspecifieke data (EPD, LCA, NMD, PCF), aangevuld met generieke emissiefactoren waar deze gegevens niet voor handen waren.
  • CO2-footprint berekend: Van alle gebruikte producten en materialen is de CO2-uitstoot berekend; inclusief biogene, fossiele en LULUC-emissies (landgebruik en landgebruiksverandering).
  • Hotspots benoemd: Per referentieproject is een analyse gemaakt: wat zijn de meest impactvolle productstromen? En wat zijn de top 10 meest impactvolle materialen? Dus waar zitten de grootste reductiekansen.
  • Vergelijkingstool gebouwd: Knaapen ziet nu direct welke CO2-impact de keuze voor andere producten of materialen op een specifiek project heeft.

Het resultaat

Knaapen weet nu waar de grootste winst te halen is en zet zijn energie in waar die het meeste effect heeft. De analyse bevestigde dat de trajecten die Knaapen al had opgezet de spijker op de kop sloegen. Bijvoorbeeld in de transitie naar biobased dakisolatie en de inzet om een circulaire vlakgasketen op te zetten. Tegelijk kwamen er ook materiaalstromen in beeld die niet eerder als hotspot aangemerkt waren, zoals bijvoorbeeld de impact van kit en metal studwanden. Dat maakt duurzaamheid geen aanname meer, maar een onderbouwde keuze.

De cijfers zijn meteen aan het werk gezet: tijdens een KnaapenCafé gingen ketenpartners en leveranciers samen met de resultaten aan de slag. Bijvoorbeeld over hoe we het kitverbruik kunnen verminderen, wat duurzamere opties zouden zijn voor badkamervloeren en alternatieven voor dakbedekking. Een hele keten verander je namelijk alleen samen.

Wat vindt Knaapen?

“Wij zijn ontzettend blij met de samenwerking met Groenbalans. Het in kaart brengen van alle materialen en producten voor acht projecten – tot en met de bestelde schroeven aan toe – was een enorme klus. Groenbalans heeft ons geholpen de juiste structuur vast te houden en de dataverzameling systematisch aan te pakken.

De echte kracht van Groenbalans kwam overigens pas in de stap hierna, toen alle data was verzameld. Het koppelen van de milieudata en het zorgvuldig omgaan met de dilemma’s die daarbij komen kijken. Dit vraagt veel kennis en expertise. Groenbalans heeft ons daarin kundig geholpen met het maken van de juiste afwegingen.

Sandra Zomervrucht - Duurzaam bouwen | Biobased | Circulair ...Dankzij dit onderzoek beschikken we nu over een goede basis om de komende jaren gericht te sturen op duurzamere materiaalkeuzes. Een speciaal compliment aan Astrid Klooster: met haar deskundigheid en betrokkenheid was zijn een grote factor van het succes van dit traject.”

 

Sandra Zomervrucht | Manager Duurzaamheid

 

Knaapen weet CO2-impact dmv materiaalstroomanalyse