Skip to content

CO₂-prijsstelling: complexiteit en expertinzichten

CO₂-prijsstelling: waarom het zo complex is en hoe wij er over denken. 

De wereldwijde discussie over CO₂-prijsstelling groeit snel. Overheden, bedrijven en investeerders zien het als een cruciaal instrument om klimaatdoelen te halen. Maar achter deze ogenschijnlijk eenvoudige oplossing schuilt een complexe realiteit. Hoe werkt CO₂-prijsstelling precies, waarom is het zo ingewikkeld en wat zeggen experts hierover?

Waarom CO₂-prijsstelling belangrijk is

CO₂-prijsstelling is bedoeld om de uitstoot van broeikasgassen een prijs te geven. Het idee is simpel: hoe meer CO₂ je uitstoot, hoe meer je betaalt. Dit stimuleert bedrijven om te investeren in duurzame oplossingen. Maar in de praktijk is het systeem veel ingewikkelder. Er bestaan verschillende mechanismen, zoals emissiehandelssystemen en vrijwillige markten voor CO₂-rechten. Elk systeem heeft zijn eigen regels, prijsmodellen en uitdagingen.

CO₂-prijsstelling gebaseerd op marktdynamiek

De prijs van CO₂ op de vrijwillige CO₂-markt wordt bepaald door marktdynamiek: het bedrag dat verwacht, gevraagd of betaald wordt voor een CO₂-recht wordt gedreven door vraag en aanbod, ongeacht de gevolgen voor de langetermijn levensvatbaarheid van het project of programma.

Binnen de vrijwillige CO₂-markt spelen ook de kenmerken van het CO₂-recht en het bijbehorende project een rol in de prijsbepaling. Deze kenmerken beïnvloeden de vraag naar specifieke typen rechten. Prijstrends geven daarom inzicht in marktvoorkeuren, zoals de huidige voorkeur voor projecten met co-benefits (extra voordelen zoals biodiversiteit), wat zich vertaalt in hogere dan gemiddelde prijzen.

De volgende factoren kunnen de prijs van een CO₂-recht op de vrijwillige markt beïnvloeden:

  • Type project: CO₂-rechten uit verwijderingsprojecten zijn doorgaans duurder dan die uit vermijdingsprojecten.
  • Vintage (uitgiftejaar): recentere rechten hebben meestal een hogere prijs.
  • Geografische locatie van het project.
  • Certificerende instantie.

Projecten met niet-CO₂-gerelateerde milieuvoordelen (zoals biodiversiteit) hebben doorgaans hogere prijzen dan het wereldwijde gemiddelde.

Complexiteit in de praktijk

Een van de grootste uitdagingen is dat er geen uniforme wereldwijde prijs voor CO₂ bestaat. In Europa ligt de prijs voor een ton CO₂-rechten in het ETS-systeem rond de €80, terwijl in andere regio’s de prijs veel lager is. Dit verschil beïnvloedt investeringsbeslissingen en kan leiden tot ‘carbon leakage’, waarbij bedrijven productie verplaatsen naar landen met lagere kosten.

Daarnaast spelen co-benefits een rol: projecten die niet alleen CO₂ reduceren, maar ook sociale of ecologische voordelen bieden, zoals herbebossing of biodiversiteitsherstel. Deze extra voordelen maken projecten aantrekkelijker, maar bemoeilijken ook de prijsbepaling.

Voorbeelden en inzichten van experts

Experts benadrukken dat transparantie en standaardisatie essentieel zijn. Zonder duidelijke regels blijft het risico bestaan dat CO₂-rechten niet betrouwbaar zijn. Een voorbeeld: een bedrijf koopt CO₂-rechten uit een herbebossingsproject, maar als dat project niet goed wordt gemonitord, is de daadwerkelijke CO₂-reductie onzeker. Dit ondermijnt het vertrouwen in de markt.

Compliance versus vrijwillige markt

Er is een belangrijk verschil tussen verplichte systemen (compliance) en vrijwillige markten. In verplichte systemen, zoals het Europese ETS, zijn regels streng en prijzen relatief stabiel. In vrijwillige markten is er meer flexibiliteit, maar ook meer variatie in kwaliteit en prijs. Dit maakt het voor bedrijven lastig om strategische keuzes te maken.

Wetenschappelijk onderbouwde CO₂-prijsstelling

Het Science Based Targets initiative (SBTi) beschouwt wetenschappelijk onderbouwde CO₂-prijzen als een weergave van de economische waarde van broeikasgasemissies, gebaseerd op:

  • Een robuuste wetenschappelijke inschatting van de externe kosten van emissies (bijv. schade aan gewassen, gezondheidskosten door hittegolven en droogte, verlies van eigendom door overstromingen en zeespiegelstijging).
  • Een inschatting van de verwachte kosten om een 1,5°C-traject te realiseren.
  • De volledige kosten om een bepaalde emissie volledig en permanent te reduceren.

Belangrijkste conclusies

CO₂-prijsstelling is een krachtig instrument, maar geen eenvoudige oplossing. Het vereist internationale samenwerking, transparante standaarden en voortdurende monitoring. Bedrijven die nu investeren in betrouwbare CO₂-rechten en duurzame projecten, lopen voorop in de transitie naar een net-zero economie.

Hoewel marktprijzen concurrentie kunnen stimuleren en kosten kunnen verlagen, ondersteunen ze niet altijd de structurele levensvatbaarheid van projecten. Dit kan negatieve gevolgen hebben voor gemeenschappen die deze projecten dragen. Bovendien weerspiegelen de prijzen meestal niet de werkelijke milieu- of sociale schade van onverminderde emissies.

Door de complexiteit goed te begrijpen en samen te werken aan duidelijke regels, kunnen we ervoor zorgen dat CO₂-prijsstelling daadwerkelijk bijdraagt aan het behalen van onze klimaatdoelen.

Auteur Peter Bleeker | Founder Groenbalans

Meer informatie